在人民党的抗议中，特赦通过了国会的第一道过滤器_国际

提议的大赦法首次获得国会辩论的认可。该倡议已于本周二得到商会主席团的批准，并可能在12月12日获得全体会议的批准，开始其最终起草过程。在一场激烈的法律辩论之后，面对反对人民党的投票，工人党和苏玛党坚持自己在主席团中的多数席位。

人民党提出了几个理由，目的是该倡议甚至不会在全体会议上进行辩论。一方面，他们对分庭资深律师费尔南多·加林多提出了简短的质疑，认为他缺乏公正性。加林多是撰写法律报告的小组的组长，该报告赞同由主席团批准该提案以供议会审理。人民党认为，加林多直到最近还担任领土政策部副部长，而他的妻子则担任法院关系总干事。人民党认为，加林多与政府关系密切，质疑政府发布技术意见的公正性。

面对加林多的有利报告，人民党反对主席团在上一届立法机构中达成的协议，当时社会党投了赞成票，拒绝接受民族主义团体提出的大赦建议。分庭的管理机构随后考虑了前一位高级律师的另一份报告，该报告裁定大赦不符合《宪法》，因此不能通过简单的法案提案来辩论此事。“两年前违宪的东西，现在不符合宪法，”国会第二副主席何塞·安东尼奥·Bermúdez德卡斯特罗(josesantonio de Castro)说。

社会主义工人党和Sumar在主席团的代表，以主席Francia Armengol为首，拒绝Galindo的回避，Galindo属于议会的律师机构。他们援引后者的报告，认为没有法律障碍阻止该倡议进行辩论。根据该局第一副主席、社会主义者阿方索Rodríguez Gómez德切利斯(Alfonso de Celis)的说法，如果两年前律师们反对赦免民族主义者的提议，那是因为它的内容与目前的提议不同，确实与宪法相冲突。左派代表还呼吁以前的法律服务机构的另一份报告，该报告为研究一项大赦法打开了大门，大赦法适用于因从事法律禁止的工会活动而受到制裁的国民警卫队。

PSOE和Sumar还援引了律师最新意见的另一个论点，即国会局可以对阻止他们辩论的倡议的合宪性建立事先控制，除非它们的内容公然与宪法法院的裁决相冲突。他们举了一个例子，上周，在人民党投票赞成的情况下，他们承认处理了Vox的一项倡议，该倡议呼吁取缔支持独立的政党，这一措施违反了基本法所规定的权利。

人民党现在将向该局提交一封新的信，以审查其是否将该提议限定为大赦的决定。该提议将在即将召开的下议院管理机构会议上被否决，从那一刻起，人民党很可能将向宪法法院提出首次上诉。

财经局预测，该法案将于12日提交给全体会议。第二天将举行第一次管制会议，向政府提出问题。一周前，也就是5日，外交部长何塞•曼努埃尔•阿尔巴雷斯(jossour Manuel alares)将在加沙战争问题上表明政府的立场。在此之前，在29日，国王和王后将前往会议厅参加新立法机构的庄严开幕会议。